<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Breaking NEWS: #basicthinking kürzt RSS-Feed</title>
	<atom:link href="http://www.michaelplas.de/breaking-news-basicthinking-kurzt-rss-feed/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michaelplas.de/breaking-news-basicthinking-kurzt-rss-feed/</link>
	<description>Blog, Lifestyle, IT-Services</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 12:41:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Anders</title>
		<link>http://www.michaelplas.de/breaking-news-basicthinking-kurzt-rss-feed/comment-page-1/#comment-251</link>
		<dc:creator>Anders</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 07:39:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michaelplas.de/?p=957#comment-251</guid>
		<description>&#160;
I have just got a blog and use about 50 different plugins. Thank you very much for your plugin. It complete my website</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;<br />
I have just got a blog and use about 50 different plugins. Thank you very much for your plugin. It complete my website</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michel</title>
		<link>http://www.michaelplas.de/breaking-news-basicthinking-kurzt-rss-feed/comment-page-1/#comment-245</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 15:31:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michaelplas.de/?p=957#comment-245</guid>
		<description>Ich kann es gut verstehen, dass man auf den vollen Feed verzichtet. An vollst&#228;ndigen RSS Feeds verdienen die Softwarehersteller (z.B. bei Netnewswire, wo die Software Werbung enth&#228;lt oder Google beim Google Reader) aber nicht die, die sich die Arbeit machen die Artikel zu schreiben. Jedes halbwegs professionell und anspruchsvoll betriebene Blog ist auf Werbung angewiesen und solange es keine gute L&#246;sung f&#252;r kostenpflichtige RSS Feeds gibt, sind sie der untergang der Inhalteerzeuger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann es gut verstehen, dass man auf den vollen Feed verzichtet. An vollst&auml;ndigen RSS Feeds verdienen die Softwarehersteller (z.B. bei Netnewswire, wo die Software Werbung enth&auml;lt oder Google beim Google Reader) aber nicht die, die sich die Arbeit machen die Artikel zu schreiben. Jedes halbwegs professionell und anspruchsvoll betriebene Blog ist auf Werbung angewiesen und solange es keine gute L&ouml;sung f&uuml;r kostenpflichtige RSS Feeds gibt, sind sie der untergang der Inhalteerzeuger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michi</title>
		<link>http://www.michaelplas.de/breaking-news-basicthinking-kurzt-rss-feed/comment-page-1/#comment-242</link>
		<dc:creator>Michi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 10:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michaelplas.de/?p=957#comment-242</guid>
		<description>da hast du vermutlich recht, habe das ganze mal ein wenig entkräftigt, hoffe so ist es besser :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da hast du vermutlich recht, habe das ganze mal ein wenig entkräftigt, hoffe so ist es besser <img src='http://www.michaelplas.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hayo Lücke</title>
		<link>http://www.michaelplas.de/breaking-news-basicthinking-kurzt-rss-feed/comment-page-1/#comment-241</link>
		<dc:creator>Hayo Lücke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 10:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michaelplas.de/?p=957#comment-241</guid>
		<description>Wenn Du schon Behauptungen aufstellst, dann doch bitte die Richtigen: dass fast alle behaupten, sie l&#246;schen unseren Feed aus ihrem Reader, so ist das schlicht falsch. Ich habe gerade die ersten 20 Kommentare gelesen und dort ist ein Gro&#223;teil der Meinung, dass der Schritt &lt;strong&gt;nachvollziehbar &lt;/strong&gt;ist. Schade, dass Du das - wohl aus der Emotionalit&#228;t heraus - verzerrt darstellst. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn Du schon Behauptungen aufstellst, dann doch bitte die Richtigen: dass fast alle behaupten, sie l&ouml;schen unseren Feed aus ihrem Reader, so ist das schlicht falsch. Ich habe gerade die ersten 20 Kommentare gelesen und dort ist ein Gro&szlig;teil der Meinung, dass der Schritt <strong>nachvollziehbar </strong>ist. Schade, dass Du das &#8211; wohl aus der Emotionalit&auml;t heraus &#8211; verzerrt darstellst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

